Отправлено: 05.05.07 14:10. Заголовок: Правила ведения боя.

Джентльмены. Прошедшее мероприятие под Лугой в очередной раз показало необходимость использования поражающего фактора при ведении руженого огня. Более того, с моей личной точки зрения если этот ключевой вопрос не будет решен, мероприятия утратят всяческий смысл, во всяком случае для меня. Единственное внятное предложение которое было озвучено - это обмотанные изолентой петарды. Меня, за неимением лучешго такой вариант устраивает. Прошу высказывать свои предложения/замечания/возражения по данному вопросу.

 Отправлено: 05.05.09 00:02. Заголовок: Borman пишет: На т..

Borman пишет:

цитата:

На тему штыковых предлогаю больше их неустраивать а только по договарённости с кем то лично. Так как всёже было большое количество травм.

Борь, ты преувеличиваешь,травм было не больше чем обычно,если бы не один случай....но это зависит от людей .... с таким же успехом все наши пострелушки до первой петарды в глаз...
П.С. Кирилл , преуспевая твой ответ, мы до этого не сходились до растояния постоянной стрельбы 10 метров обычно,чтобы петрады дымились на куртках(как сказано было сегодня на клубе)
o'donnell пишет:
[quote] вчерашний бой наглядно показал как банльная стенка на стенку может стать увлекательным тактическим поединком, где всяческие маневры, перестроения, отходы и перегруппировки совершаются не красоты
Извини ,но последние два боя показали( как и бои на Луге с подсчетом выстрелов).. что 1) наши из"""стые перестроения типа "стрит тактикс" накуй никому не нужны по причине что опять нас( как и тогда ) вынесли в первой колонне 2)рулят те кто стреляет по " фридрихвски" быстрее...Все сведется либо к банальному "быстрее заряжай и стреляй" ,либо "цепью рассыпайся"..,КОроче ходи цепью -стреляй быстреее вот и весь увлекательный тактический поединок....
И насчет того что мы все же победили в последних двух боях: нас то было вдвое больше:)))

 Отправлено: 05.05.09 00:04. Заголовок: Павел пишет: П.С. К..

Павел пишет:

цитата:

П.С. Кирилл , преуспевая твой ответ, мы до этого не сходились до растояния постоянной стрельбы 10 метров обычно,чтобы петрады дымились на куртках(как сказано было сегодня на клубе)

чет я не понял что ты хотел сказать, Паш. в чем мой ответ преуспел и главное что он делает преуспевая?

 Отправлено: 05.05.09 00:13. Заголовок: Павел пишет: вчера..

Павел пишет:

цитата:

[quote] вчерашний бой наглядно показал как банльная стенка на стенку может стать увлекательным тактическим поединком, где всяческие маневры, перестроения, отходы и перегруппировки совершаются не красоты Извини ,но последние два боя показали( как и бои на Луге с подсчетом выстрелов).. что 1) наши из"""стые перестроения типа "стрит тактикс" накуй никому не нужны по причине что опять нас( как и тогда ) вынесли в первой колонне 2)рулят те кто стреляет по " фридрихвски" быстрее...Все сведется либо к банальному "быстрее заряжай и стреляй" ,либо "цепью рассыпайся"..,КОроче ходи цепью -стреляй быстреее вот и весь увлекательный тактический поединок.... И насчет того что мы все же победили в последних двух боях: нас то было вдвое больше:)))

большей ахинеи я в жизни своей не читал. ты по моему или пьян или обдубасился, дорогой.

 Отправлено: 05.05.09 00:14. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

чет я не понял что ты хотел сказать, Паш. в чем мой ответ преуспел?

Что до этого наши петарды были не безопастнее на других выездов,а я говорю что никогда за все выезды над моей головой и в мое лицо не летало столько гипсовых болванок,и поэтому если я еще подумывал о замене очков на линзы,то теперь джентельмены уж извините,дураков нет...

 Отправлено: 05.05.09 00:15. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

большей ахинеи я в жизни своей не читал. ты по моему или пьян или обдубасился, дорогой.

Странно от тебя слышать такой ответ....
Напомни мне пожалуйста, что произошло с применением нашей"колесницы смерти" на Луге и в Лыткарино?

 Отправлено: 05.05.09 00:31. Заголовок: Павел пишет: Странн..

Павел пишет:

цитата:

Странно от тебя слышать такой ответ....

объясняю по пунктам
Павел пишет:

цитата:

И насчет того что мы все же победили в последних двух боях: нас то было вдвое больше:)))

не знал что 16:12 = 2 это что новая математика?
Павел пишет:

цитата:

1) наши из"""стые перестроения типа "стрит тактикс" накуй никому не нужны по причине что опять нас( как и тогда ) вынесли в первой колонне

а вы ее на этот раз нормально выполнили? я со своей позиции отлично видел что вы замешкались, создали кучу малу и из-за этого легли.

Павел пишет:

цитата:

2)рулят те кто стреляет по " фридрихвски" быстрее...Все сведется либо к банальному "быстрее заряжай и стреляй"

а так же те кто умеет занимать боле грамотную позицию, что наглядно показал бой 2 мая или те кто умеет во время разорвать дистанцию боя, отойти и перегруппироваться, как показал бой 3 мая.
для тех у кого короткая память могу добавить что и петарды в глаз (Лонгус, Луга 2006) и даже петарды в нос (Решетников, Фрязино) у нас уже были, так что не гони волну.
З.Ы. вообще обидно, стоит появится нормальному решению давней проблемы, как обязательно появится кто то, кто расчехлит свой гвономет и начнет поливать, при чем то что этим "кто -то " оказался именно ты, меня почему то не удивляет.

 Отправлено: 05.05.09 00:56. Заголовок: ­ o'donnell пише..

*PRIVAT*

 Отправлено: 05.05.09 07:36. Заголовок: Паш, а на тему того,..

Паш, а на тему того, что петарды прилитают и могут попасть в глаз или куда ещё, то раньше так же прилетали учитывая, что были на более больших растояниях. И так же и в голову и в уши прилетало и в руки короче в разные части тела. Мы ещё с ребятами будем думать над этим как улучшить полёт петарды и привести его к более мение лучшей точности.
Паш как верно заметил Кирилл, ни кто не удивился, что ты вставиш свои 5 копеек. Иначе Ты небыл бы собой.

 Отправлено: 05.05.09 11:52. Заголовок: Borman пишет: Паш, ..

Borman пишет:

цитата:

Паш, а на тему того, что петарды прилитают и могут попасть в глаз или куда ещё, то раньше так же прилетали учитывая, что были на более больших растояниях

Раньше это не так же прилетало,так как раньше это было случайные залеты петард,а счас это будут постоянные.

 Отправлено: 05.05.09 12:17. Заголовок: Так после отстрела т..

Так после отстрела тобиш испытаний где ты присудствовал спрашивали всех " всех устраивает данный фактор поражения?" все промолчали
И дальше задали вопрос, "а кого не устраивает?" Ты почему то молчал.

 Отправлено: 05.05.09 12:33. Заголовок: \Так после отстр..

Borman пишет:

цитата:

Так после отстрела тобиш испытаний где ты присудствовал спрашивали всех " всех устраивает данный фактор поражения?" все промолчали И дальше задали вопрос, "а кого не устраивает?" Ты почему то молчал.

Это на каких испытаниях всех спрашивали?Я что то не помню.Если ты про стрельбы стенка на стенку в конце второго дня,то я вообщето сказал что мне петардой в лицо попали( и удар был не слабенький).Свое мнение я Кириллу говорил в палатке,когда сидели..
Борь,мне то впринципе боятся нечего,я очков теперь снимать не буду просто.Я говорю об том что это все до первого несчастного случая,как было со штыком.Два года вон бегали со штыками и ничего не было, все было нормально и никто никого не пытался проткнуть.Рукопашную отменили изза человека,который неадекватно себя повел.Раньше я был тока за петарды, пока это не коснулось меня лично.

Вообщем данные дискуссии переношу в тему ,которая была создана еще год назад

 Отправлено: 05.05.09 12:38. Заголовок: В продолжении занятной темы...

В мае заканчиваю делать орудие. И в развитии данной темы напрашивается естественный вопрос: а какой будет "поражающий фактор" при стрельбе из орудия? Типа, я выстрелил и все тут же как-будто умерли? Или петарды прикажете в ствол засовывать? Или гнилым помидором стрелять? А что, эффектно - при попадании в рожу брызги томата в разные стороны - чем не кровь. Опять-таки, всем остальным участникам будет зело весело наблюдать вытирающего "кровавые потеки" сотоварисча...

 Отправлено: 05.05.09 12:48. Заголовок: орудие отдельная тем..

орудие отдельная тема и требует отдельного обсуждения. пока у нас пушки нет и говорить не о чем.
штыки, рукопашка и все прочее то же к делу не относится.

точка зрения Паши известна, принята во внимание, но не более того. я как и многие из вас получал петардой с расстояния 10-15 метров по ОТКРЫТЫМ участкам кожи и даже боли при этом не чувствовал. модельная резинка, наподобие тех что мы выпускали друг в друга в школе предварительно накрутив ее на ручку и то была более чувствительной. отсюда вывод - петарда просто неспособна серьезно травмировать, если конечно не лупить в упор, лишнее подтверждение чему - случай с Лонгусом в Луге в 2006г. если среди нас есть люди которых петарды пугают с точки зрения безопасности, то пусть просто не участвуют в бою, о чем я Паше вчера и говорил.

 Отправлено: 05.05.09 12:49. Заголовок: Павел пишет: Два го..

Павел пишет:

цитата:

Два года вон бегали со штыками и ничего не было

Ну да, мне на первом же мероприятии(в Луге-2008), в первой же рукопашной так атаковали, что откололи штыком кусок дерева(!) с ружья и сломали оное пополам. После чего я, как и некоторые другие участники, всегда старался умирать до рукопашной. Неадекватное поведение в рукопашных было постоянно.

 Отправлено: 05.05.09 12:55. Заголовок: Drupa пишет: что от..

Drupa пишет:

цитата:

что откололи штыком кусок дерева(!) с ружья

Так надо было разбор полетов после боя,чего ты молчал??
Drupa пишет:

цитата:

сломали оное пополам. После

Оно не было сломано(и до этого сколько раз ружье складывалось и у вас и у нас),так как дерево у ружья не целиковое(как и ствол половинчатый) а просто вставлено в пазы и закреплено силуминовым шпиньком и кольцом.Странно ,что вы себе штырь,закрепляющий 2 деревяшки не поставили,наши уже давно это сделали в массовом порядке.