Отправлено: 25.07.06 13:16. Заголовок: Vote: Как быть с алкаголем

тема говорит сама за себя. Вопрос пьянства очень актуален в любой реконстукции и мы увы не исключение.
Выскажитесь как регулировать оборот спиртного в лагере, что делать с хрониками "обморочными"..

 Отправлено: 25.07.06 13:28. Заголовок: Re:

Прям элэкча дэй какой то.)
Второй вариант тоже не плох.

 Отправлено: 25.07.06 13:39. Заголовок: Re:

Позиция 3 т.к большинство не может успокоиться пока донышко не увидит.

 Отправлено: 25.07.06 13:51. Заголовок: Re:

это вопрос вопросов. алкоголь боюсь может задушить наше движение в колыбели и оно умрет преже чем встанет на ноги. единственный способ бороться с ним отражен в пункте 3 за который я и голосую.

 Отправлено: 25.07.06 14:27. Заголовок: Re:

Предлагаю при входе сдавать алкоголь Жу, чтобы он пропускал его через себя. Тем самым поимеем решение двух пролем одновременно: 1.полезное применение Жу 2. Полное уничтожение алкоголя.

 Отправлено: 25.07.06 14:39. Заголовок: Re:

Я за 3й пункт и желательно чтобы выдавали винные порции...

 Отправлено: 25.07.06 14:47. Заголовок: Re:

Интересная тема. Богатая.
Вот для меня, например, дико, если мне кто-то будет, гхм, рюмочку хереса по приказу выдавать. Или без приказа не выдавать.
Хм, странно. Вроде бы все взрослые дяденьки: неужели просто нельзя договориться? Выработать какие-то правила поведения. Обычно на цивилизованных людей слова действуют. А вот приказы и насилие над личностью - зачастую производят обратное действие (исключения, без сомненья, возможны).
И если, как считает Темиш, "большинство не может успокоиться пока донышко не увидит" - то что на подобные предложения скажет это самое большинство?
По моему мнению, так отдыхай как хочешь, если ты не мешаешь отдыхать другим.
А если человек едет туды только чтобы наесться, то как вы себе представляете результат запрещения наедания: у него резко появятся другие устремления (вследствие бреда от недостатка алк. в крови)? Ах, нет! Наверное, подразумевается, что он ваще не поедет. Тогда разумно :) Если нужно качество, а не количество.

 Отправлено: 25.07.06 14:51. Заголовок: Re:

Клаудия Джонсон

А мы туда ездим не отдыхать. Люди занимаються реконструкцией а это весьма условный отдых.. хотя Вам этого вероятно не понять. Кстати массовое нажирательство в частности очень даже мешает другим.. т.к сводит на нет все усилия по развитию движения в целом.

Если кто либо не может совладать с зеленым змием значит вероятно этому человеку место в кабаке а не на реконструктивном мероприятии.

И вы совершенно правы нужно КАЧЕСТВО..

 Отправлено: 25.07.06 14:57. Заголовок: Re:

Клаудия Джонсон
боюсь мисс (или миссис?) Джонсон договориться "взорслым дяденькам" не получится. если даже на 7 эпохах прекрасно понимая что на выступлении надо бы быть трезвыми некоторые из них умудрились сесть на кочергу еще до начала шоу то что говорить об обчыных выездах? что до тех кто ездит только что бы накушаться то от них толку как от слона - держать дорого, приходиться и кормить и поить, а что с ними делать непонятно. в линию их не поставишь, в караул то же не отправишь, заготовку дров и воды, приготовление пищи не доверишь... одним словолм баласт от которого только избавляться.

 Отправлено: 25.07.06 15:08. Заголовок: Re:

Клаудия Джонсон пишет:

цитата:

По моему мнению, так отдыхай как хочешь, если ты не мешаешь отдыхать другим.

А смысл тогда заниматься реконструкцией(воссозданием быта того времени) если это превращается в банальный пикник в экзотической одежде...Нее ,конечно ,если делать реконструкцию какого нить барделя ,а не военного лагеря то правила "пусть каждый отдыхает как хочет" покатит,можно еще класический пьяный мордобой замутить Или заместо лагеря давайте делать реконструкцию бальных вечеров,там будет не одна кружка хереса

 Отправлено: 25.07.06 22:08. Заголовок: Re:

Я особо не пью, хотя иногда бывает в хорошей компании! Но в основном, стараюсь держать себя под контролем! Поэтому проголосовал по 3 пункту!

 Отправлено: 26.07.06 08:39. Заголовок: Re:

Тут нет пункта за который я проголосовал бы.
В алкоголе невижу ни какой проблемы, проблема в людях.
Я если хочу выпить меня не чем не остановиш, кому какое дело если я некому не мешаю.
По луге могу делать вывод , что эта проблема 3-х человек, все южане.
И причем здесь остальные ?

 Отправлено: 26.07.06 10:20. Заголовок: Re:

Алексей
Правила для всех едины друг мой.. и если они существуют для троих то они существуют для всех остальных без исключений.

 Отправлено: 26.07.06 10:24. Заголовок: Re:

Ой, а бальных вечеров, значит, не будет?... Почему?! Кому они мешают?
Если серьезно: под отдыхом, не мешающим другим, я подразумевала то, что "фсе довольны" - то есть, если, напрмер, сударь наутро из строя выпадает лицом в васильки, то отдых, имеющий такие последствия, нельзя охарактеризовать как никому не мешающий, без сомнения.
А может, просто стоит продумать какие-то альтернативные варианты организации досуга воинов? Вот чем вот солдату развлечься тихими летними вечерами? Я не про колку дров и зубреж устава :)

 Отправлено: 26.07.06 12:54. Заголовок: Re:

Клаудия Джонсон пишет:

цитата:

Вот чем вот солдату развлечься тихими летними вечерами?

ох, мадам, вы меня смущаете
а если серьезно развлечения придумаем, без вопросов... вернее даже придумывать не надо... все можно найти в первоисточниках.

 Отправлено: 26.07.06 14:19. Заголовок: Re:

Ура!
У нас тут тоже были идеи по поводу развелчений на досуге.
(Кстати, как Клаудия Джонсон я таки миссис).