Отправлено: 15.12.06 19:52. Заголовок: Vote: О палатках. Полевое жилье.

Тут уже было несколько голосований по поводу кремневого оружия, алкоголя и внешнего вида солдат (про оборванцев). Хочу продолжить тему. Думаю правильный исторический лагерь играет не последнюю роль. А палатки тут самый заметный предмет. Обсудить так же можно и другие мелочи, например посуду. Пластмассовая уж точно не допустима!

 Отправлено: 15.12.06 20:02. Заголовок: Re:

Я за исторические палатки ,но сразу возникает вопрос как их тащить тем кто едет на выезд в другой город,ведь весят большие палатки немало а нужно еще и комлект формы с ружем переть
я уже давно пользуюсь аутентичной жестяной посудой чего и всем желаю

 Отправлено: 16.12.06 13:08. Заголовок: Re:

Павел
распределение веса на группу..
в палатке спят 4 человека значит двое тащат палатку двое ташат свои и их стволы потом меняються..
или тут институт немощный благородных потаскушек? гмм не думаю мне казалось что большинство мужиков

з.ы исторические палатки привильного периода онли.
Типи это хорошо но сомневаюсь что кто то будет таскать такую бандуру и париться с постановкой.. тем более что подобная палатка существовала в армии..

без маразмов конечно.. если по глубокой осени выезжать я не буду требовать от людей истоичных палаток.. шож я зверь..
а вот весной и летом..

 Отправлено: 16.12.06 14:06. Заголовок: Re:

я проголосовал за 1-й пункт как и большинство. а если большинство придерживается столь правильных взглядов то придется, Вам, джентльмены шить дог тенты.

 Отправлено: 16.12.06 23:02. Заголовок: Re:

Необязательно тенты например подойдет палатка с 1812г. Французская белая по покрою не чем не отличалась от той палатки которую использовали Штатовцы!
Вот пример:



Вот ссылка на различныйе виды палаток:
http://www.blockaderunner.com/Catalog/catpg32.htm

 Отправлено: 16.12.06 23:45. Заголовок: Re:

Да? Она по размерам ничего общего не иметт с "А-тент" на ACW, к тому же такие палатки редко использовались солдатами во время войны, а по некоторым данным - вообще не использовались

 Отправлено: 17.12.06 01:41. Заголовок: Re:

Hood
странно но на большинстве фотографий таки А тенты;) которые якобы не использовались

o'donnell

Я думаю что ограничимся А тентами без фанатизма..

 Отправлено: 18.12.06 14:01. Заголовок: Re:

Тема, если речь идет об исторической достоверности то А-тенты не прокатывают. это как говорят американцы фарб и Худ абсолютно прав. в походе такой А-тент обзуа и непозволительная роскошь.

 Отправлено: 18.12.06 16:01. Заголовок: Re:

Все прочитал, а внешний вид какой у этого шотра ?

 Отправлено: 18.12.06 16:34. Заголовок: Re:

вот эта с позволения сказать палатка и была обычным полевым жильем и северян и южан.

 Отправлено: 18.12.06 17:13. Заголовок: Re:

Так, прокамаров молчу, а как быть с дождем ?
Может хоть одна сторона зашита ?
Не я непротив двух сторонней пневмонии конечно, но всеже ........
Жисть одна, жисть одна...........

 Отправлено: 18.12.06 19:35. Заголовок: Re:

o'donnell с другой стороны - помимо "дог тентов" можно использовать "А-тенты", вроде как полевой лагерь предвоенной поры... или "дрилл" лагерь...

 Отправлено: 18.12.06 21:28. Заголовок: Re:

Hood пишет:

цитата:

вроде как полевой лагерь предвоенной поры... или "дрилл" лагерь...

или если имеется ввиду постоянный лагерь...или самое начало войны.
но я заговорил о дог тентах исключетльно потому что речь шла об исторической достоверности.

 Отправлено: 18.12.06 21:47. Заголовок: Re:

это-то понятно, но "дог-тент" не с нашим климатом

 Отправлено: 18.12.06 22:46. Заголовок: Re:

Hood пишет:

цитата:

это-то понятно, но "дог-тент" не с нашим климатом

если жаркая летняя погода то нормально.

 Отправлено: 18.12.06 23:00. Заголовок: Re:

Вот к примеру тент обычный, но с одной стороны стоит заглушка!



А вот так они защищали себя от дождя! Палатки на заднем плане, накрытые пончо!
Пример на фото: